〜外国人観光客を呼び込む起爆剤か、保守政治と宗教勢力の壁か〜
タイ経済の再浮上には、観光業の本格回復が欠かせません。中でも注目されていたのが、「エンターテインメント・コンプレックス法案」、いわゆるカジノ法案。
しかし2025年7月、その法案は正式に撤回されました。
世界の観光業界からも注目されていたこの動きに対して、現地進出を狙う外資系企業からも警鐘が鳴らされています。
パタヤにカジノができるからという理由で新たに進出している企業も多くいましたが、ここにきて大きなブレーキとなったことは間違いないと思います。
8月5日には、Galaxy Resorts Thailandのケビン・クレイトン氏がBangkok Postにて現状と課題を語りました。
🎙️ ギャラクシー・リゾーツ・タイランドの見解（2025年8月5日）
Galaxy Resorts Thailand チーフ・ブランド・オフィサー
ケビン・クレイトン（Kevin Clayton）氏の発言要旨：
- タイはすでに観光の「量的ピーク（4000万人超）」を越えた
- 今後は「質」――特にラグジュアリー層・富裕層の取り込みが重要
- 中国・インドなどアジア新興国の中間〜富裕層は、タイにとって最大の成長市場
- しかし現在、詐欺や治安不安のイメージが観光客の足を止めている
- 短期的には、世界的インフルエンサーやセレブを活用したブランド再構築が必要
- 中長期的には、**統合型リゾート（IR）**による差別化戦略が不可欠
- 法案の撤回は残念だが、Galaxyは政府と社会の議論を尊重し、辛抱強く待つ姿勢
出典記事：Bangkok Post「Galaxy Resorts calls for luxury strategy to maximise growth」
🏢 Galaxy Resortsとは？（企業概要）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 親会社 | Galaxy Entertainment Group（GEG）（マカオ本社／香港上場） |
| 主な施設 | Galaxy Macau、Broadway Macau、StarWorld Hotel など |
| 特徴 | 富裕層向け統合型リゾートを展開。マカオでは第2Qで市場シェア20%以上 |
| タイ法人 | Galaxy Resorts Thailandとして、IR法案成立後の進出に向け準備を継続中 |
| 事業構想 | 高級ホテル、エンタメ、文化、ウェルネス、ゲーミングを統合した大型複合施設の開発 |
🔍 カジノ法案とは？
正式名称は「エンターテインメント・コンプレックス法案」。
その内容は以下の通りです：
- カジノを含む統合型リゾート（IR）を合法化
- 投資額1000億バーツ規模、観光収入・税収・雇用増を狙う
- タイ人のカジノ利用には厳格な規制（年齢・収入・入場料など）
- 民間資本を中心とした開発構想（政府の直接投資はなし）
⚠️ なぜ撤回されたのか？
撤回の背景には、政局の混乱と宗教・保守勢力の強い反発がありました。
◾️ 政治的混乱
2025年7月、パエトーンターン首相が外交上の不適切な対応を理由に、憲法裁判所から職務停止処分を受けました。これをきっかけに、保守系の連立政党「プームジャイタイ党」が与党連立から離脱。
政権は少数与党化し、カジノ法案を含む重要政策の審議継続が困難となりました。
このような中道左派による政権の不安定化は、逆に保守派の勢力が今後強まる可能性を示唆しています。なぜなら、保守系政党は混乱に乗じて影響力を拡大しやすく、政党が「仏教保護」「ギャンブル反対」といった宗教的価値観を政策に取り入れることで、保守層からの支持を狙う動きが顕著になるからです。
結果として、宗教と政治の結びつきはさらに強固になり、倫理的・文化的にセンシティブな法案は通りづらくなる傾向が加速しています。
◾️ 宗教・市民団体の反発
- 仏教・イスラム・キリスト教の各宗教団体が、「国の道徳を損なう」としてカジノ法案に強く反対
- 有名寺院の高僧をはじめとする宗教指導者が声明を発表
- 市民団体による反対デモも全国で発生。特に地方では「ギャンブル＝堕落」との認識が根強い
このように、政治不信と宗教的価値観の影響が重なった結果、政府は法案の継続審議を断念し、正式に撤回するに至りました。
🏛️ 現在の政局と与党構成
現在の与党連立政権は以下のような構成：
| 政党名 | イデオロギー | 立場 |
|---|---|---|
| タイ貢献党（Pheu Thai） | 中道左派（親タクシン） | 与党中核 |
| プームジャイタイ党（Bhumjaithai） | 中道右派・保守 | 離脱済み（法案に反対） |
| 国民国家の力党（Palang Pracharath） | 保守・親軍部 | 与党連携 |
| 統一タイ国家党 | 王室寄り保守 | 与党支持基盤 |
複数の保守政党が連立与党に参加しており、実質的に政権は中道〜保守色が強い構成となっています
タイ政治では、保守政党と宗教勢力（特に仏教界）との関係が非常に深いのが特徴です。
たとえば選挙前になると、有名寺院の高僧が特定候補者に「祝福」を与えることで、事実上の政治的支援とみなされることが多く、実際に選挙結果に影響を与えるケースも頻繁に見られます。
そのため、政権内で保守的・宗教的な価値観を重視する声が強いほど、カジノ法案のような“倫理的に議論を呼ぶ政策”には慎重な姿勢を取る傾向がより一層強まります。。
✈️ 景気回復と外国人観光客誘致のジレンマ
タイ経済の柱である観光業は、パンデミック以降の落ち込みから徐々に回復しつつありますが、その歩みは想定ほど力強いものではありません。特に、観光大国タイにとって最大の顧客ともいえる中国人旅行者の回復が鈍く、全体の訪問者数は目標を下回る見通しです。
こうした中で注目されているのが、富裕層をターゲットとした高付加価値型の観光戦略です。高級ホテルや文化体験、ウェルネス、ビジネスイベント（MICE）を組み合わせた**統合型リゾート（IR）**の開発は、その中心的な施策の一つとされてきました。特に、Galaxy Resortsのような外資系企業は、アジア新興国の中間〜富裕層をタイに呼び込むための魅力的な仕掛けとして、IRの導入に強い期待を寄せています。
しかしながら、こうした経済合理性だけでは政策は進みません。タイ社会には依然として宗教的・道徳的価値観が深く根付いており、「ギャンブル＝社会悪」という認識が根強く存在しています。
結果として、経済の再生と文化・道徳の保護という２つの価値観がぶつかり合い、国家としての意思統一がなされていないというのが、今のタイの現実です。
「観光立国タイ」がどのような方向性を選ぶのか――それは、単なる政策の選択ではなく、国家の価値観そのものを問い直すプロセスになるのかもしれません。
🔮 今後の見通しは？
- 財務省は「状況が整えば、再提出も排除しない」と発言
- ただし、2025年中の再審議は困難との見方が強い
- 次回の選挙や政権交代、社会的合意形成がカギを握る
✅ 結論
カジノ法案はタイ観光の未来を変える可能性を秘めています。
しかし、現時点では保守的な政治構造と宗教勢力の壁に阻まれたままです。
観光による景気回復を本気で目指すならば、社会全体で「観光と倫理・文化の共存」に向き合う覚悟が求められます。
「外資による統合型リゾートがタイ経済を救うのか、それとも破壊するのか」
その問いに、国全体が向き合う日が近づいています。
📌 この記事が役に立ったと感じた方は、SNSシェア・コメントをぜひお願いします。
コメント